La Corte Suprema dictamina que casi la mitad de Oklahoma es una reserva indígena

La Corte Suprema dictaminó que casi la mitad del estado de Oklahoma sigue siendo una reserva indígena en la medida en que el sistema de justicia penal del estado afecta a los miembros de la tribu.

La decisión de cinco a cuatro de los jueces dijo que la mayor parte de la mitad oriental de Oklahoma, que incluye Tulsa, es parte de la reserva india Muscogee (Creek) ya que el Congreso nunca votó para poner fin a su soberanía.

El juez Neil Gorsuch escribió un comunicado, a la que se unió el ala liberal de la Corte, los jueces Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan. El resto de los jueces conservadores disintieron.

“Hoy nos preguntan si la tierra que estos tratados prometieron sigue siendo una reserva india a efectos de la ley penal federal”, escribió Gorsuch. “Debido a que el Congreso no ha dicho lo contrario, mantenemos la palabra del gobierno.”

El fallo anuló la condena de Jimcy McGirt, miembro de la tribu, de 71 años de edad, en el tribunal estatal de Oklahoma por violar a una niña nativa americana de cuatro años en 1997, ya que el delito se cometió en tierras de la reserva, donde no está sujeto al derecho penal estatal. McGirt fue condenado a cadena perpetua más 1,000 años. Argumentó que sólo las autoridades federales podían procesarlo por sus delitos y que ahora podría ser juzgado en un tribunal federal.

El Tribunal consideró si los tratados del decenio de 1830 entre el gobierno de los Estados Unidos y la tribu de los moscovitas que prometían “asegurar un país y un hogar permanente para toda la nación india de los Creek” se vieron afectados cuando Oklahoma se convirtió en estado en 1907.

El Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió una advertencia de disensión en la que advertía que el fallo podría obstaculizar el ejercicio de la autoridad del Estado en una serie de cuestiones.

“La decisión de hoy crea una incertidumbre significativa para la autoridad continua del Estado sobre cualquier área que toque los asuntos indios, desde la zonificación y los impuestos hasta el derecho familiar y ambiental”, escribió Roberts. “Nada de esto está justificado”.

Más de 1,8 millones de personas viven en la parte del estado afectada por el fallo.